女兒透支消費借高利貸 騙取父親房產被判刑3年

www.gic.com.hk

女青年陳琦因刷卡透支欠費，借瞭5萬元高利貸；又為償還高利貸，在債主的教唆下，和雇來的“假爹”一起騙取公證書，典當父親的房產，騙取47萬元。這個女兒不僅一步步走上一條“坑爹”的路，也走上瞭難以自拔的犯罪之路。記者今日獲悉，西城法院一審以詐騙罪判處陳琦有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金。陳琦的債主同夥也被判刑。  單親傢庭  花錢大手大腳  陳琦隻有24歲，在一傢公司當職員。父母早在十幾年前就離婚瞭，陳琦與母親聯絡很少，跟著父親一起生活。不過，父女間的關系一直不太好，在傢甚至不怎麼說話。在這樣一個缺乏有效溝通的單親傢庭長大的陳琦不僅穿著打扮像個“假小子”，也養成瞭獨立自主的性格。  陳琦每月2000元左右的收入不高，對於她這個歲數的人來講，顯得有些不夠用。更何況，在別人眼中，陳琦花錢也是大手大腳的，信用卡就成瞭必需品。兩年前，陳琦辦的5張信用卡利滾利已欠下瞭數萬元錢。她不想讓父親知道欠瞭錢，而自己又根本無力償還，就在網上尋找貸款公司，想拆東墻補西墻。  前年10月，陳琦和放高利貸的男子張健聯系上，對方答應借給她5萬元還債，但一個月的利息就高達2萬元，還要拿房產作抵押。  欠高利貸  抵押父親房產  2萬元的利息很高，但至少也是一個月之後才用還。自己沒有房產，但父親可是有房子的。陳琦似乎被身上的債沖昏瞭頭腦，為瞭解決眼前的燃眉之急，她也顧不瞭那麼多瞭。  陳琦說，為瞭借出高利貸，她答應瞭對方的兩個條件。帶著張健到自傢實地驗房，還偷瞭父親的房產證交給張健作抵押。  正所謂躲得過初一躲不過十五。從為瞭5萬元欠下高利貸的那一天起，年輕的陳琦就進入瞭惡性循環。轉眼一個月過去瞭，連本帶利7萬元，陳琦根本還不起，隻好央求張健再想想辦法。張健給陳琦出瞭個“餿主意”：把她父親的房子拿到銀行作抵押貸款，今後陳琦每月隻要還貸款利息就行瞭，可緩解資金壓力。陳琦琢磨能拖一時就拖一時，便同意瞭。  越陷越深  雇假爹坑親爹  房子是陳琦父親的，辦抵押需要有房主本人授權才行。陳琦的父親要是知道瞭絕不會答應，張健就花200元雇瞭個群眾演員，冒充陳琦的父親，帶著陳琦一起去公證處進行房產委托公證。  陳琦很清楚身邊這個“父親”的底細，但隻有這樣才能渡過眼前的難關。所以，陳琦就和這個假爸爸在公證員面前演瞭出戲，得到瞭“父親”將名下房產委托她處置的公證書。  不過，貸款沒辦下來，如何還債又成瞭火燒眉毛的麻煩。張健又出瞭個主意，到典當公司辦“典貸通”業務。也就是陳琦先從典當行借出錢來，典當行再用房子進行抵押貸款。  在張健的唆使下，陳琦簽署瞭一份最高額房地產典當合同，將父親的房產抵押瞭50萬元，又把自己得到的父親房產的授權轉讓給典當行的工作人員。  事情敗露  官司打成羅圈  雖然陳琦自稱辦理典當手續全是張健包辦的，但她很明白，把房子抵押出去，甚至連處置房產的授權都轉給瞭典當公司會是什麼結果。她把最後的賭註押在瞭自己父親的身上：“如果還不起，最壞的結果就是銀行要收房子。我到時候就告訴我爸，他一定會幫我還錢的，也不會眼睜睜看著房子被收走。”  50萬元扣除相關費用後，剩下47萬。張健給瞭陳琦3萬元，將餘下的錢全扣下，承諾幫陳琦還典當行的續息。但張健並未按期續息，典當行去建委辦理房產抵押登記手續，才知道陳琦典當的房子是央產房，沒有上市證明根本不能抵押。而此前他們簽訂合同時並沒有及時去相關部門核查。  隨即，工作人員找到陳琦的父親，對方才驚訝地得知，女兒竟然背著他偷走房產證作公證，還典當瞭房子！  陳琦的父親帶著女兒找到公證處要求撤銷公證書。面對一前一後兩個“爸爸”，公證員解釋，因為假爹和陳父身份證上的照片很像，用肉眼很難區分。加之他們當時帶的身份材料都是真的，所以公證員對陳父的身份沒有產生懷疑。  所幸的是，涉案房產是央產房，不具備上市條件。要是普通產權，房子也許早已抵押給銀行瞭。即便如此，女兒與典當行簽訂的合同仍是陳父的心頭大患。為瞭保住房子，去年5月，陳父以典當行和女兒作為被告，提出民事訴訟，請求確認當初簽訂的典當借款合同無效。  典當行更不願做賠本買賣，因此向警方報案。陳琦被公安機關傳喚調查，張健也因詐騙罪被判瞭刑。  坑瞭親爹  女兒也被判刑  到瞭法庭上，陳琦辯解，自己就是想抵押房產拿貸款還高利貸，沒想騙典當行。“我實在是法律意識淡薄，沒想過會是這種後果。”  雖然被女兒偷瞭房本抵押房子，但陳琦的父親仍然站在女兒一邊維護她。“我女兒也是被騙的，現在錢也被騙走瞭。”陳父不理解為什麼要抓他女兒：“即便她騙瞭我，也是我們父女間的事。她有錯，但主意都是張健出的。”  不可否認的是，無論主意是誰出的，陳琦和假爸爸一起去公證，又用騙來的公證書抵押房產獲利。如果沒有陳琦的參與和配合，這場騙局也演不下去。  法院一審認定，陳琦以非法占有為目的，在他人的指使下，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物且數額巨大的行為，已構成合同詐騙罪。陳琦在接到公安機關通知後，能自行到警方接受訊問，如實交代主要犯罪事實，認定為自首，可從輕處罰。鑒於陳琦在共同犯罪中作用相對較小，且能退出部分贓款，可酌情從輕處罰。最終法院判處其有期徒刑3年，緩刑4年，罰金3000元。  表面上看，就為瞭5萬元錢，似乎根本犯不上幹騙公證書典當房產詐騙的傻事。但陳琦就是從一個不算嚴重的問題，一步步淪陷，最終走到一個不可挽回的結局。在需要抉擇的十字路口，每一個錯誤的判斷都可能指向完全不同的人生。 推薦閱讀： 國務院：清理整頓各類交易場所來源:中國新聞網 編..2011-11-28 華寶信托中標豐田（中國）信托型儲蓄計劃項目來源:金融時報 編輯..2011-11-25 中鐵信托與四川金融資產交易所簽署戰略合作協議來源:金融時報 編輯..2011-11-24 監管部門敦促加速銀信業務轉表來源:證券時報網 編..2011-11-23 鋼企罕見借信托渠道融資來源:雲南信息報 編..2011-11-22 Tags:樓宇按揭,樓按,物業按揭,按揭貸款,按揭計算機,Finance Company,借錢,財務,財務公司,Property Mortgage