廣電總局一紙禁令股市“黑嘴”失傳聲筒 |
|
廣電總局一紙禁令股市“黑嘴”失傳聲筒
股市“黑嘴”將閉嘴 業內人士認為,此舉無疑將有力打擊證券市場中的“黑嘴”行為,股市“黑嘴”或將閉嘴。 在中國證券市場二十年的歷史中,一批批原本在股市中“點石成金”的“金嘴”變成瞭“黑嘴”。遠有趙笑雲,近有汪建中,股市“黑嘴”大有層出不窮之勢。 “很多股評人士的個人素質較差,有些學歷不夠,證券從業經歷也較淺。通過媒體炒作和坐莊等手段迅速擴大知名度,這種行為對證券市場的危害是很大的。”上海某證券咨詢機構的分析人士向《第一財經日報》表示。 據悉,有些“黑嘴”在沉寂一段時間後,又“改頭換面”重現江湖,在各地廣播、衛視的股評節目中重操薦股舊業。業內人士認為,那些屢屢“踩紅線越界”的“廣播電視股評黑嘴”之所以橫行,是一些地方電臺、電視臺出於經濟利益考慮而打“擦邊球”和“過界球”行為所致。 證券咨詢機構不再一夜成名? 滬上某券商內部人士則認為,這項政策出臺之後,真正受影響的是券商分析師,這將顯著降低分析師成名的速度。 “券商分析師如今的競爭是十分激烈的,而不少成名的前輩都是通過上一些電視節目,通過有說服力的分析,和成功率較高的推薦迅速成功的。”該券商人士表示,“而如今,展示我們才華的渠道減少瞭。” “這個其實是很兩難的境地,市場需要你對市場作出明確的判斷,過於虛空的評述隻會讓人覺得你是庸才。”上述券商人士稱。 證券咨詢機構或另謀出路 滬上某證券咨詢機構人士對記者表示,“當然,監管層這樣的管理方法出臺我們也是十分理解,畢竟這個行業裡面有很多過於追求商業利益而不顧及投資者虧損的蛀蟲。”但是,該人士還是表示瞭對於將來的困惑。 “或許,我們真的需要重新思考,重新制定公司發展的戰略。”該人士表示。 也有投資者向本報表示,相關的證券節目對其投資有過幫助。“在過去存在的證券類節目中不少分析師的預測成功率並不低,我們也會比較,會根據之前他們預測分析的情況跟市場後來的走勢來做驗證,以判斷他們的能力。” 通知內容未涉及新媒體 值得註意的是,本次《通知》重點規范廣播電視領域內容,而並未涉及新媒體。 但相關人士指出,隨著網絡金融咨詢的迅速發展,相關金融服務終端、網站、手機等媒介的管理也應被提上日程。“在一些網站的股吧中,也充斥股評類的帖子、博客,有些內容也需要進行規范。”上海某證券咨詢機構的分析人士向本報指出,而手機上充斥的薦股短信,也不斷騷擾著投資者,這些媒體類別的監管均應引起有關部門的重視。 廣電證券節目財路受限 廣電總局的一紙通知,還限制瞭不少廣播電視證券節目一條重要的生財之道。 據有關部門調查反映,2007年以來,個別地方衛視的股評欄目與企業實行商業化合作,收費播出這些企業提供的股評內容,且這些企業均無證券咨詢業務資格,甚至為空殼企業。上述行為嚴重違反瞭2006年中國證監會和總局聯合下發的《關於規范證券投資咨詢機構和廣播電視證券節目的通知》的有關規定。 一位不願意透露姓名的業內人士昨日告訴《第一財經日報》,其實現在不少地方衛視長期存在賣二類廣告的做法。 他向記者舉例,某衛視去年廣告總收入為2.8億元,其中1億元為軟廣告,1億元為經營性的收入,另外8000萬元為硬廣告。 “1億軟廣告主要是通過和一些基金或是券商合作,在節目中變相地推銷他們的產品所得,而另外的8000萬元硬廣告中也有3000萬元帶有’水分’。”上述人士指出,“借助這種隱蔽的手段,不少地方臺每年的廣告收益水漲船高。” 在他看來,正是由於長期缺乏對提供證券信息的軟件、終端等證券信息類產品廣告的正規管理才讓不少地方臺借此鉆瞭空子。“廣電總局的上述舉動將有利於規范廣播電視證券節目的經營,扶正證券節目公正客觀的社會效益。” |
2013年7月16日星期二
廣電總局一紙禁令股市“黑嘴”失傳聲筒
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言