loilwyatt: 千萬資金從未進入博達拍賣公司賬戶

2014年7月23日星期三

??? 日前，近500位上海市民指稱，一傢公司以理財名義收取7000萬元民間資金，款項到期後拒絕償還。此後，民眾集體向上海警方報案。

??? 早報記者昨日瞭解到，借款的博達拍賣公司董事長張曉明，擔保的南普典當行董事長黃文婕日前已被警方控制。由於上千萬元資金從未進入公司賬戶，黃浦警方依然在對資金流向進行偵查。

??? 拍賣公司員工:我們也是受害者

??? 從2006年開始，博達拍賣公司在證券類報上刊登理財廣告，稱利率“比銀行高3倍”，近百位市民借款給該公司。直到今年年初，借款者一直能收到預期利息，但到3月底大量借款到期時，博達拍賣卻還不出上千萬本金。此後，博達拍賣公司董事長張曉明在5月底被警方帶走。

??? “我們沒有暫停營業，隻是沒有老板管而已。”拍賣公司員工告訴早報記者，早在還款危機發生之前，公司已經有幾個月沒發工資瞭。

??? 員工表示，雖然協議上借款方為“博達拍賣公司”，但這隻是董事長個人行為，其他員工並未參與。“那些放高利貸的人，我們根本不認識，他們都是董事長的朋友，一個理財中心的人。”

??? 拍賣公司財務透露，上千萬資金從未進入公司賬戶，目前公司賬上空瞭，“到月底我們也要去重新找工作瞭”。

??? 擔保典當行:我們和借款無關

??? 為借款提供擔保的南普典當行，此後也被推上浪尖。

??? 借款人表示，他們事先得到承諾，資金將投入典當行運作，由典當行的雄厚資金保證本金和收益。“他們說典當行不能直接理財，所以先由拍賣公司出面，錢‘走一遍’才進入典當行。”

??? 然而，典當行一度堅決否認與借款事件有關。南普典當行董事長黃文婕上周表示，借款協議使用的典當行公章系“偽造”，“博達拍賣公司董事長不是南普典當行的董事，也不是南普典當行的投資人，此人與南普典當行沒有任何關系”。

??? 但工商局登記資料顯示，博達拍賣行是南普典當行第三大股東，投入資金超過300萬元。拍賣公司員工也證實，黃文婕在2002年之前曾任拍賣行經理。

??? 更多的借款人則相信，典當行和借款關系密切，還款出現危機時，黃文婕一度出面還款。上海龍耀律師事務所律師鄒智翔表示，如果借款人陳述屬實，則典當行在這次借款中確實“存在過錯”。

??? 據悉，黃文婕本周已被警方控制。

??? 雖然拍賣公司賬戶沒有資金，但多數借出款的市民依然對拿回資金滿懷期望。

??? “我們參與的是理財項目，隻要找到錢在哪裡就行。”投入百萬元資金的一位老先生說，他們早就知道拍賣公司不會出面運作錢款，他們是出於對擔保方典當行的信任，才投入資金的。

??? 早報記者瞭解到，參與這個理財項目的市民，多數年過花甲，很多人希望通過利息保證退休生活的質量。

??? 借款人表示，由於兩位董事長和其他涉案人員還有其他資產，他們希望警方盡快查明資金流向，讓上千萬資金早日回到市民手中。

黃浦警方表示，此案仍在調查中。

loilwyatt