有抵押物的債權優於一般債權受償 |
|
2008年3月，無棣縣某銷售公司與某電器生產公司簽訂瞭一份購銷100臺電腦的合同，總價款50萬元。雙方約定：銷售公司先付貨款15萬元，其餘35萬元貨款3個月後付清。2008年4月，銷售公司因資金周轉不暢向銀行借款40萬元用於經營，約定借款期限1個月，並以自有的兩輛轎車抵押，辦理瞭抵押登記。後銷售公司因經營不善，被騙走電腦80臺。2008年7月，銀行借款逾期，經多次追要，銷售公司無力還款，銀行向法院起訴，並申請拍賣銷售公司抵押轎車償還借款。
電器公司得知銀行起訴銷售公司後，也向法院提出申請，要求以第三人的身份參加訴訟，並提出自己的債權發生在先，應享受優先受償的權利。
法院審理後認為，抵押權作為一種擔保物權，在債務人到期未能清償債務時，抵押權人依法享有以拍賣、變賣抵押物的價款優先受償的權利。銷售公司與銀行簽訂的借款合同中包含有抵押條款，根據法律規定和合同的約定，銀行有權就抵押的兩輛轎車優先受償。而電器公司的債權雖然發生在先，但當時並未設立擔保，因此它屬於一般的債權，銀行的債權應優先於電器公司的債權受償，隻有當拍賣轎車所得的價款還清瞭銀行40萬元的借款後還有剩餘時，才可以用剩餘價款清償電器公司的債權。
|
2013年9月16日星期一
有抵押物的債權優於一般債權受償
訂閱：
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言