書畫贗品有瞭四大"新包裝" 務必要警惕 |
| 書畫拍品的真假問題一直是人們關註的焦點。由於傳統騙術曝光率高,販假者開始對贗品進行更為巧妙的包裝,投資者和收藏者務必要警惕,以免吃藥上當。 書畫拍品的真假問題一直是人們關註的焦點。由於名傢字畫在海內外拍賣場上十分走俏,尤其是一些大名傢的作品動輒數萬乃至數十萬元,一些人為瞭牟取暴利,采用編故事等方式推銷贗品,什麼祖傳寶貝、出土文物等,還有的甚至會因人而異,把故事編得天衣無縫。 但隨著投資者的日趨成熟,傳統騙術曝光率高,販假者開始對贗品進行更為巧妙的包裝。據筆者觀察,主要有以下四種,投資者和收藏者務必要警惕,以免吃藥上當。 包裝一:采用現代技術“合影” 近幾年,筆者在一些拍賣會的預展上,常會看到某名傢與該幅拍品的合影,拍賣行采用此方法的用意是為瞭證明該幅作品是畫傢真跡。前不久,筆者一外地的朋友曾請我安排滬上一位畫傢去辦展銷,我問他如果畫傢不去是否可以,他說展銷期間買畫的人都想與畫傢合影,如果畫傢不去,買傢怕買進的作品不可靠,這樣將嚴重影響畫傢作品的銷路和價格。 朋友的一席話也向我透露瞭市場的一個信息,買傢非常看重畫傢與買傢及作品的合影。而推銷贗品的人為瞭以假亂真,他們會利用現代照相技術將畫傢與贗品進行合成,買傢如果僅憑照片來判定作品真假是很容易被欺騙的。 包裝二:請名傢在贗品上題跋 一般在拍賣場上,隻要有大名頭或鑒定傢的題跋,買傢都會踴躍競投、志在必得。在買傢眼裡,花巨資購買這類作品可靠、放心。記得中國嘉德曾推出過傅抱石的力作《麗人行》,畫上就有徐悲鴻、張大千兩位大師精彩的題跋,最後該作以1078萬元成交;同樣,2002年上海敬華秋季拍賣會上,明四傢之一仇英的《受天百鹿圖》有大書畫傢、鑒賞傢吳湖帆的題跋,結果以198萬元拍出,創當時仇英作品的市場最高價。 賣傢采用這種方式主要是為瞭向買傢證明該作品是真跡。那麼,為何會出現名傢或鑒定傢在贗品上題跋,主要有兩種情況:一是持有贗品的人出錢請名傢或鑒定傢題跋,而名傢或鑒定傢受到金錢的驅動而題跋;二是鑒定傢走眼。從以往的經驗看,任何一位鑒定傢都不可能保證百分百的準確,因為鑒定字畫不是依靠儀器,隻能憑主觀經驗。所以,鑒定傢走眼也就在所難免。 包裝三:真假混合共同出版 過去,我國出版名傢畫冊是比較嚴格的,現在隻要有錢就可以為畫傢出畫冊。需要指出的是:在拍賣場上,買傢對拍品是否被發表和著錄非常看重,一般拍品隻要被著錄和發表過,往往會拍出相當理想的價位。 如上海崇源2003年春季拍賣會有8幅陳佩秋的作品,其中一件用工筆細就的《海棠山禽圖》,尺寸不到3平方尺,由於該幅作品曾在香港藝苑2002年出版的《中國藝苑名傢作品》上發表,故受到藏傢的青睞,最後以6.16萬元拍出,其他陳的繪畫作品盡管尺幅比這幅大,畫得也不差,但價格遠遜於此幅。 同樣,在本場拍賣中,凡著錄過的拍品幾乎都有上佳的表現。如來楚生的作品歷來價格不理想,此次《白鴨淺水圖》不到3平方尺,但該作曾多次被出版社發表,以2.2萬元拍出。所以,著錄過的作品創造可觀的市場行情是不爭的事實。於是,一些推銷贗品的人摸準瞭買傢的心理特點,將某名傢的真跡和贗品混合在一起,印成畫冊,以蒙騙買傢。 包裝四:以真帶假推動賣價 時下舉辦藝術品的拍賣行不少,這當中自然有好有差。一些較小規模的拍賣行,為瞭在激烈的市場競爭中贏得利潤,采取不規范的操作方式,同贗品的委托人暗箱操作,欺騙買傢。 筆者曾在某拍賣會上見到這樣的情景:在字畫預展上,各有韓天衡和方增先的兩件繪畫作品,均為一真一假,真的作品還在某畫展上展覽過。在上拍時,韓的真跡受到瞭追捧,以2萬餘元被買走,後一幅韓的贗品被拍至數千元。同樣,方增先的真跡被拍至9000多元,另一件贗品被拍至2000多元。從拍賣動機看,很明顯拍賣行在安排拍品先後時采用將真跡放在前面,贗品放在後面,意在通過真的價格來帶動贗品的價格。類似現象,並不在少數。 ? |
2013年11月28日星期四
書畫贗品有瞭四大-新包裝- 務必要警惕
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言