無還款期限並非無限期使用 |
|
秦律師：
2006年10月，表弟周某向我借二十萬元，並說好借的時間可能比較長，並出具瞭借條。因為我們關系特殊，沒有約定還款期限和利息。之後我工作調動去瞭武漢，一直沒有提還錢的事情，直到今年1月份，我才要求周某還錢。不料，周某拒絕還款，說沒有還款期限，他可以無限期的使用，而且其認為訴訟時效已過，到瞭法院也拿他沒轍。我聽後十分氣憤，請問周某的觀點是否有道理？張先生
張先生：
一般借款協議都會約定還款期限，而對於未約定還款期限的借條，《民法通則》第八十八條規定，履行期限不明確的，債權人可以隨時要求債務人履行，但應當給對方必要的準備時間。《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題的意見（試行）》第一百二十一條規定：“公民之間的無息借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據出借人的請求及時返還；暫時無力返還的，可以根據實際情況責令其分期返還。”所以，周某主張無還款期限，借款就無限期使用的觀點沒有依據，你可以隨時要求周某履行。關於訴訟時效的問題，我國《民法通則》第一百三十五條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。”二年的訴訟時效應從你知道或應當知道權益受到侵害時起算，你在2010年1月的某天向對方主張還款，對方拒絕還款，當天可視為你知道權益受到侵害，當天即為訴訟時效起算之日。如果在這之後你又向對方主張還款的，可導致訴訟時效重新計算。所以，周某不還款的理由不成立。秦希燕
|
2013年11月25日星期一
無還款期限並非無限期使用
訂閱：
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言