別拿房產“開玩笑” |
| 早前某份調查顯示,65%的人知道典當,25%的人見過典當行,但僅10%的人有過典當經歷。雖然典當一度出現“知者眾、當者少”的狀況,但該調查也顯示,典當在百姓心中“地位”較高,逾60%的人認為典當在某些時候非常必要。尤其房產,作為時下百姓所擁有的主要大宗資產,23%的人表示應急時首先會想到將房產典當,其次才是金銀珠寶或收藏。 可見,房產典當具有較大的市場需求與發展潛力。尤其近年來,隨著投資理財意識不斷增加,為瞭給融資或投資帶來方便,房產典當正逐漸成為百姓理財的途徑之一,越來越多的人開始在銀行以外,嘗試利用這一融資新品來盤活資產或增加收益。一句話,百姓有需求,政策亦允許,房產典當成為融資理財新亮點,不足為奇。 不過,筆者以為,盡管房產典當適應現代理財活動中將現有資產盤活的原則,使人們可以在短期內既保有房子,又能獲得資金。但對於房產典當的風險,並非所有人都具共識,值得敲一記警鐘。首先,在未有完全把握從典當行獲得房產抵押貸款時,典當人不宜過早進行項目投資。因為對典當行來說,還得考量房產價值的真實性及房產權屬問題。其次,典當利率遠高於銀行貸款利率,典當人須對融資成本有所考慮,以免得不償失。 此外,需要著重指出的是,近期股市下挫、反彈、再下挫的起伏行情,讓部分投機者又萌“冒險”之念。據筆者瞭解,在一些典當行近期新增的房產典當業務中,有些人便是想當房炒股。隻因年初以來,由於貸款人增多,不少銀行上半年就把全年信貸額度用完,因而一些人想到找典當行借錢,打算值此股市不景氣時大膽抄底,“拼死一博”。 所幸,由於房價、股價都拿不準,盡管那些膽大的股民信心十足,但典當行一般都對此持慎重態度,即使放寬該業務,對現金的可借款額度也是降低上限。譬如價值100萬元的房產,按相應條件正常可貸出60萬元,但對於炒股者,典當行能貸出的數額要比此額度要低。畢竟房屋乃大件商品,當房炒股風險過大。更何況,以往的股市行情並不代表未來。近段時間,國內股市大幅震蕩,炒股者萬一踏不準,通過房產典當獲取的資金就得被套,損失將很慘重。 同樣,就算較為保險的基金也存在著風險。有理財專傢指出,一些人用房產典當所獲貸款購買新基金,而新基金在3個月封閉期內不能買賣,使房產至少要在典當行“寄存”3個月後才能贖回。每月典當行還要向典當人收取3%左右的利息,封閉期結束後要保證基金漲幅至少超過9%才有利潤。事實上,基金運行3個月一般僅有10%左右漲幅,隻能算微利。由此,典當行對放貸上限作出嚴格規定,對當房炒股、炒基金者來說也是一種保護措施。 說到底,鑒於房產是百姓手中最重要的資產,房產典當隻能作為一種臨時“調頭寸”的手段。當房炒股者的冒險行為,雖說不上違法,但若一招出錯,造成滿盤皆輸,豈不“悲壯”?奉勸有心“涉險”者,還得謹慎思量,以免拿房子“開玩笑”開過頭,最終收不瞭場。 ? |
2013年10月13日星期日
別拿房產“開玩笑”
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言