從寄賣行融資 “典當”還是“借貸”？

www.gic.com.hk

??? 近日，湖南茶陵縣人民法院審結瞭一起從寄賣行融資的案件。判決支持原告訴請原告方請求，但支付利息的過高部分則不予支持。 ??? ??? 經審理查明，原告劉某開辦瞭一個寄賣行，在其發出的宣傳名片上印有“典”、“當”和“典當”字樣；被告歐陽氏因資金困難，便以一輛舊奧迪車作押，從原告劉某開辦的寄賣行融盜2.1萬元，約定七日內還款，日利息400元，被告羅某擔保承諾“負責收回所融資的資金”。約定期滿後，歐陽氏未如期還款取車。劉某訴至法院，要求歐陽氏償還欠款並支付利息，並要求羅某承擔保證責任。 ??? 被告人歐陽氏與羅某則認為原告寄賣行發出的宣傳名片上有“典”“當”等字樣，而這些均歸屬典當行，其它任何企業的名稱不得含有“典”、“當”、“典當”的字樣，因此，奧迪車系典當，到期不贖當，原告可自行處理，被告方沒有還款義務。 ??? 法院認為：從本案雙方約定來看，符合質押借貸的法律特征，應認定為民意借貸，羅某擔保簽字，且未對保證方式和范圍作出明確約定，應認定為對全部債務的連帶責任保證，故做以上判決。 ? Tags:樓宇按揭,樓按,物業按揭,按揭貸款,按揭計算機,Finance Company,借錢,財務,財務公司,Property Mortgage