2015年1月4日星期日

新疆公交車行駛中自燃 20餘名乘客安全逃生-公交車自然

新疆公交車行駛中自燃 20餘名乘客安全逃生|公交車自然

新疆公交車行駛中自燃 20餘名乘客安全逃生|公交車自然

　　中新網烏魯木齊8月13日電 (付強)8月12日晚間9時15分，新疆和田地區墨玉縣托胡拉鄉老315國道中石油加油站附近一輛公交車在行駛途中發生自燃起火，車上20餘名乘客安全逃離，經過消防官兵近30分鐘努力撲救，成功將大火撲滅，該事故未造成人員傷亡。

　　當日21時15分，和田地區公安消防支隊119指揮中心接到報警電話稱：墨玉縣托胡拉鄉老315國道中石油加油站附近一輛公交車著火，情況緊急，請求消防部隊立即前往救援。接到報警電話後，119指揮中心立即調集墨玉縣消防中隊2車、10名消防官兵趕赴現場處置。

　　當消防官兵到達火災現場後，發現著火公交車被熊熊大火包圍並有明顯漏氣的嗡鳴聲，著火公交車距附近加油站約50米。經詢問，車內20餘名乘客已安全逃生，並無人員被困。現場火情緊急，為防止出現爆炸危及加油站及附近商鋪，現場指揮員立刻命令三名戰鬥員出一支水槍近距離對公交車進行火勢壓制並對燃氣罐部位進行冷卻稀釋。

　　消防以及現場民警也在疏散圍觀群眾，設置隔離帶。經過消防官兵近30分鐘的奮力撲救，火勢終於被撲滅，為避免發生再次復燃，消防官兵對發動機進行再次冷卻降溫，在確定天燃氣已放空結束、公交車沒有復燃可能後，現在消防官兵整理器材裝備返回。

　　據現場乘客介紹，當時公交車還在行駛途中，突然車底後方起火，司機發現後立即停車打開車門，車上人員全部迅速下車逃離到安全地帶並撥打119火警電話。

　　目前，公交車自燃原因正在調查中。

(原標題：新疆一輛公交車行駛中自燃 20餘名乘客安全逃生)
發佈者： 於 沒有留言:

魯甸龍頭山鎮地震後一條老街被夷為平地(圖)-魯甸地震

魯甸龍頭山鎮地震後一條老街被夷為平地(圖)|魯甸地震

魯甸龍頭山鎮地震後一條老街被夷為平地(圖)|魯甸地震
視頻加載中，請稍候...   play 一老街震後夷為平地 play 傷者從廢墟中抬出 play 航拍雲南地震畫面 play 民眾從商場倉皇逃出 向前 向後 視頻截圖

　　【震中直擊：一條街被夷平】魯甸縣龍頭山鎮是此次地震受災最重地區，當地一條老街被夷為平地，一座鎮政府辦公樓的一層完全垮塌，約一萬方塌方體阻擋瞭進入震中的道路。目前當地有兩千多人不分晝夜參與救援，一名小女孩上午被就出，生命體征良好。
發佈者： 於 沒有留言:

福喜工廠質量負責人談過期肉：工廠高層授意-過期肉

福喜工廠質量負責人談過期肉：工廠高層授意|過期肉

福喜工廠質量負責人談過期肉：工廠高層授意|過期肉

　　據《東方衛視》報道，從7月21日中午開始，調查人員對福喜工廠的相關負責人進行瞭約談。工廠質量部經理表示，對於過期原料的使用，是工廠高層直接授意，公司多年來政策一貫如此。據其向調查人員反映，這樣的行為至少需要廠長以上的領導同意，像牛肉餅這種一直有生產的產品可以直接添加次品材料。當被問及這種行為從何時開始時，該負責人稱不記得瞭。

　　在福喜公司的一份客戶名單上，記者看到，3張A4紙上共記錄著近150傢企業，包括麥當勞、肯德基、星巴克、宜傢等等，覆蓋北京、上海、廣州、天津、浙江、福建、廣東等20多個省市，目前上海食藥監局已經聯系國傢質檢總局，請各傢企業進行自我排查。
發佈者： 於 沒有留言:

北京市政府所推自住房出現較高棄購率-北京自住房棄購

北京市政府所推自住房出現較高棄購率|北京自住房棄購

北京市政府所推自住房出現較高棄購率|北京自住房棄購

　　今日社評

　　本報評論員 樊大彧

　　“房地產過度市場化超越瞭我國經濟發展狀況、居民收入水平，成為整個社會的沉重負擔。北京市推出自住商品房，是地方政府強化自身住房保障責任的積極表現，但在糾正房地產過度市場化的過程中，也要註意矯枉過正可能帶來的市場風險。”

　　近期，三個北京自住型商品房項目陸續完成搖號並公佈瞭搖號結果。與申購時的火爆不同，北京自住房在搖號後出現瞭較高棄購率。據媒體報道，面對棄購自住房問題，北京市住建委近日緊急召開會議，聽取各方面的意見和建議尋求相關對策。

　　在國內樓市步入調整的大背景下，北京樓市也逐漸低迷，房價下滑是自住房出現較高棄購率的重要原因。北京市於去年10月出臺自住商品房有關政策，規定自住房價格低於同區域房價30%，當時看來頗為巨大的價差讓自住房成為市民關註的焦點。然而，目前疲軟的房價讓自住房的價格優勢不再明顯。

　　國傢統計局18日發佈6月份70個大中城市房價變動情況，全國房價上漲的城市僅有8個，北京榜上有名，環比上漲0.1%。北京房價在宏觀統計數字中依舊堅挺，但在局部地區尤其是自住房所在區域，房價已出現明顯調整。調研顯示，近期北京市二手房市場出現明顯下行，而自住房項目周邊樓盤中則出現大幅下調價格的房源，部分降價房源與自住房的價格差已縮小到瞭10%以內。

　　今年北京兩會期間通過的政府工作報告，將自住商品房定義為共有產權性質，也就是購房人和政府按比例共有自住房產權。自住房是北京市為解決中低收入群體和夾心層傢庭的住房困難，推出的一種保障性住房。同時，自住房還兼顧有穩定住房市場的作用。去年底，住建部發出瞭發展共有產權住房的政策信號，今年4月份，住建部確定北京、上海等6個城市為全國共有產權住房試點城市。然而，不期而遇的樓市調整，讓北京市的自住房遭遇到不小尷尬，也讓住建部的全國共有產權住房試點面臨考驗。

　　自住房曾因為“便宜30%”而成為香餑餑，現在卻被不少人棄購，尷尬是如何造成的？與自住房相關的土地出讓是在去年底完成的，自住房的定價也是按照當時的土地出讓價格等市場因素確定的。房地產建設需要一定的時間周期，如今自住房進入銷售階段，卻偏趕上樓市步入調整期，棄購尷尬由此產生。自住房的售價此前可以做到便宜30%，是因為政府在土地出讓階段對房價進行提前鎖定，也就是低房價來源於低地價。但這個“低房價”的邏輯起點，是北京地價節節高，北京樓市是隻漲不跌，但這是不可能的。樓市一旦開始下跌，所謂的“低房價”必然消失，接著消失的就是購房熱情。北京自住房具有保障房性質，其利潤率較低，開發商積極投身其中是認為，自住房受市場追捧，項目銷售回款應該很快，較高的資金周轉率將為企業帶來收益。目前北京自住房雖有棄購，但還沒有影響整體銷售情況。但本輪樓市調整的時間和空間誰都無法預判，未來如果房價進一步回落，自住房也定會出現更高棄購率。一旦其銷售進度影響到房企資金周轉，北京自住房的建設進度也將受到影響。

　　棄購，僅是自住商品房遭遇的尷尬之一。北京每年新建商品房一共10多萬套，而自住商品房去年推出瞭2萬套，今年則計劃供應5萬套，占商品房總供應量的近一半。計劃推出的“海量”自住房，可能是一個更大的尷尬。如果北京樓市在未來幾年持續調整，“5萬套”的定價和銷售將成為一對無法平衡的矛盾。大興、房山等地有大量自住房項目正在開發建設，在同區域的一些開發商近日已放言，將比照自住房進行定價。也就是說，未來自住房周邊可能出現平價甚至低價的商品房項目。在這種態勢下，自住房如何定價？價格高無疑將導致嚴重的棄購。如果自住房不斷降低價格，其後果也許更嚴重，它可能導致北京樓市進入螺旋式下降。在本輪樓市調整過程中，“5萬套”甚至可能成為北京樓市的一個潛在風險點。

　　自1998年開始房改，國傢住房政策中的市場化味道越來越濃、保障責任越來越淡，同時，我國住房價格則越來越高。房地產過度市場化超越瞭我國經濟發展狀況、居民收入水平，成為整個社會的沉重負擔。北京市推出自住商品房，是地方政府強化自身住房保障責任的積極表現，但在糾正房地產過度市場化的過程中，也要註意矯枉過正可能帶來的市場風險。

(原標題：北京自住商品房該如何應對棄購？)
發佈者： 於 沒有留言:

食品安全責任險有望成強制險種-食品安全

食品安全責任險有望成強制險種|食品安全

食品安全責任險有望成強制險種|食品安全

　　為減少生產經營者在食品生產和銷售環節上的風險，同時保障民眾“吃得安全”，政策層面近日密集“吹風”，力推食品安全責任險。保監會日前表示，已經與國傢食品藥品監督管理總局溝通協調，草擬瞭關於開展食品安全強制責任保險試點工作的指導意見，擬以兩部委名義聯合印發。    

　　業內人士認為，一旦新修訂的《食品安全法》對食品安全責任險的強制立法落地，食品安全責任險將成為中國責任險市場中發展空間最為廣闊的險種之一。

　　進展

　　政策力推食責險

　　“2013年《中華人民共和國食品安全法(修訂草案送審稿)》公開征求意見，其中首次提及建立食品安全責任強制保險制度。”山東保監局局長孫建寧對《經濟參考報》記者表示，如果這一制度最終獲得通過，將成為繼交強險後第二個進入法律層面的強制責任保險。

　　食品安全責任險，是指由食品生產、流通領域企業投保，企業及其雇員由於疏忽或過失致使消費者食物中毒、感染食源性疾病或食品中有異物造成的人身損害和財產損失，依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任，在保險額度內將由保險公司承擔。近年來，食品安全問題多發致使公眾對食品安全的憂慮不斷增加，也將食品安全責任保險推至前所未有的輿論熱度。

　　據悉，《食品安全法》修訂草案已於近日完成意見征集，該草案共出現70多次“責任”，清晰劃分瞭食品行業各方責任，並指出“國傢鼓勵建立食品安全責任保險制度，支持食品生產經營企業參加食品安全責任保險”。

　　保險業人士普遍認為，這部我國“史上最嚴的”《食品安全法》將有助於推動食品安全責任險的發展和推廣。而一旦新修訂的《食品安全法》中對食品安全責任險的強制立法能夠正式落地，食品安全責任險將成為中國責任險市場中發展空間最為廣闊的險種之一。

　　“《食品安全法》的修訂有望在今年十八屆四中全會後通過。”食品安全專傢宋亮告訴《經濟參考報》記者，新法側重執法而非立法，強調形成合理的召回制度，連帶追究執法部門和監管部門的責任。新法同時強調合理的食品安全事故賠付，形成食品安全責任意識。具體表現為送審稿新增第65條規定：國傢建立食品安全責任強制保險制度。

　　事實上，國務院近日印發的《關於加快發展現代保險服務業的若幹意見》中已經明確提出，要重點發展食品安全責任保險。意見指出，強化政府引導、市場運作、立法保障的責任保險發展模式，把與公眾利益關系密切的環境污染、食品安全、醫療責任、醫療意外、實習安全、校園安全等領域作為責任保險發展重點。

　　對此，保監會政策研究室主任熊志國日前表示，保監會正探索推進食品安全責任保險，服務國傢食品安全大局。積極推動食品安全責任保險寫入法律，同時，積極與食藥總局溝通協調，草擬瞭關於開展食品安全強制責任保險試點工作的指導意見，擬以兩部委名義聯合印發。

　　尷尬

　　“推而不廣”久未改變

　　從多年實踐來看，責任保險制度在食品安全領域“推而不廣”的尷尬境地一直未得到改變。

　　早在2009年，美亞保險就在國內率先推出瞭食品污染綜合保險。相關統計顯示，目前國內已有人保財險、華安財險、長安責任保險等十幾傢保險公司，在食品生產、加工、銷售、消費等各個環節上進行瞭積極探索，開發保險產品超過30餘款。

　　專傢表示，投保食品安全責任險的意義，首先在於確保食品安全事故中受害方能夠得到經濟賠償，維護消費者的合法權益；二是可以發揮保險費率經濟杠桿作用和事前第三方安全監督作用，減少食品安全事故發生；三是可以在消費者中提高食品企業的信用和信譽，促進食品企業的生產發展；四是有助於減輕政府事故善後的財政壓力。

　　不過，由於食品企業缺乏自願購買的動力和對潛在風險評估不足，我國食品行業投保比例較低，加之保險公司缺乏專業技術、人才等原因，目前我國食責險的運營狀況並不理想。

　　“目前，上海、江蘇、山東、四川、江西等地已開展不同形式的食品安全責任保險試點。但是，當前我國食品安全責任保險還處於試點啟動的初期階段。”熊志國表示，總體來看，食品企業的投保積極性還不高，保險覆蓋面還比較低，功能作用發揮還不夠充分。

　　對此，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼表示，近年來，我國的食品安全責任險一直都是以“自願投保”的形式存在。雖然人保、太保、安聯、美亞等十幾傢中外資保險公司開發瞭幾十款相關險種，但食品餐飲企業基於成本考量或出於僥幸心理，對投保食品安全責任保險的積極性普遍不高。據不完全統計，目前我國食品安全責任保險的投保率不足1%，且投保的多為食品出口類企業。有媒體報道稱，濟南市食品安全責任險試點1年，僅接到20多單。

　　“責任險缺失的情況使政府承擔瞭很多不屬於他們的責任，習慣性地為企業或其他主體的責任買單，這種花費每年要花幾千億元。”首都經貿大學保險系教授庹國柱在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，和巨災保險類似，食品安全責任險的推廣能夠改變過去政府大包大攬，改變政府職能，充分發揮保險工具的作用，培養企業承擔應該承擔的責任。

　　篤行

　　強制參保仍需排難

　　有專傢認為，目前政策層面力推食品安全責任險立法成為強制險種，可解決其遇冷問題。

　　從國際上來看，一些發達國傢和地區早已立法強制實行食品安全保險。據瞭解，美國部分州通過法建立瞭食品安全強制責任保險制度，將購買保險作為食品企業生產經營活動的前置條件，對於確保食品安全發揮瞭重要作用。此外，歐美一些國傢對食品進口有相關的準入許可證，我國食品要出口美國，必須投保食品安全責任險。

　　“作為社會管理的重要工具，責任險在中國的發展已經落後於國際社會：國外保險公司的保費構成中，責任險一般占到三到四成，但現在國內險企僅為3%至4%，隻有國際的1/10，充分反映出國內立法不健全。”庹國柱表示，在現階段企業缺乏風險意識的情況下，通過立法強制執行是必須的。

　　長安責任保險山東分公司總經理張峰告訴《經濟參考報》記者，目前我國相關企業的食品安全風險防范意識還比較薄弱，為降低經營成本，常抱著僥幸心理，一般不會主動投保。因此從長遠看，對該險種進行立法強制，才能更好地保障人民群眾的切實利益。通用再保險亞太區合約部門責任險承保人王民也表示，基於我國現處的經濟發展水平和保險氛圍，政府有必要強制推行食品安全責任險。

　　有專傢認為，《食品安全法》修訂草案中“國傢建立食品安全責任強制保險制度”的表述具有裡程碑意義。投保食品安全強制責任保險，不僅是增加瞭企業的責任與義務，同時也是依法保護企業利益的重要途徑。

　　不過，任何新生事物在推廣過程中都會遭遇一定阻力，需要有一個探索和積累的過程。宋亮認為，食品安全責任險立法成為強制險種，難度很大。“其中涉及如何落地才具有可操作性，如何立項和推行等多重問題，個人認為或許要幾年時間。即便真納入立法，要確切實施可能也需要幾年時間。”

　　王民也表示，除瞭立法支持外，強制食品安全責任險需要一定的市場前提，包括充足可靠的歷史經營數據、充足的承保能力和充分賠償限額的足夠供給、一定數量的承保主體、足夠的再保支持及對風險責任的統一規定等。他認為，我國的食品安全責任保險如立法強制，應采取堅持政府主導與商業化運作相結合的原則，實行差異化的浮動費率，分地區階段試點，並逐步展開。

　　對此保監會相關人士透露，目前保監會已經開展食品安全責任保險專題研究，分析現狀和問題、借鑒國際經驗、提出政策建議，為下一步出臺食品安全責任保險試點意見提供決策參考和依據。
發佈者： 於 沒有留言:

安徽亳州酒廠爆炸起火 200餘消防員參與救火-酒精罐爆炸

安徽亳州酒廠爆炸起火 200餘消防員參與救火|酒精罐爆炸

安徽亳州酒廠爆炸起火 200餘消防員參與救火|酒精罐爆炸

　　本報訊  昨日下午3點半左右，亳州市古井鎮古井酒廠倉儲區，兩個大型酒精罐發生爆炸，隨之引起大火。在爆炸罐體周圍還有三個酒精罐和兩個儲水罐。由於倉儲區並無工人，未造成人員傷亡。    

　　記者瞭解到，爆炸發生後，亳州市消防支隊特勤中隊官兵最先抵達現場。“據目測，酒精罐高約六七米，直徑約四五米。兩個酒精罐發生瞭爆炸，泄漏的酒精滿地都是。”現場指揮救援的消防官兵介紹，爆炸產生的火花點燃瞭酒精。

　　由於火勢較大，現場官兵立即向省消防總隊請求支援。亳州周邊的阜陽、淮南、淮北及河南商丘等地消防官兵前來救援。“先後來瞭40多輛消防車，200多名消防戰士投入救援。”爆炸發生時，倉儲區周圍並無工人，因此未造成人員傷亡。截至昨晚11點半，現場明火被撲滅，火災原因正在調查中。陳良 本報記者 姚凱
發佈者： 於 沒有留言:

鄒恒甫被判微博道歉 稱對結果失望將堅持上訴-鄒恒甫-北大訴鄒恒甫名譽權糾紛案

鄒恒甫被判微博道歉 稱對結果失望將堅持上訴|鄒恒甫|北大訴鄒恒甫名譽權糾紛案

鄒恒甫被判微博道歉 稱對結果失望將堅持上訴|鄒恒甫|北大訴鄒恒甫名譽權糾紛案

　　新京報快訊(記者劉洋) 北京大學、北京夢桃源餐飲有限公司訴鄒恒甫名譽權糾紛案20日上午在北京海淀法院宣判。鄒恒甫此前發佈的有關“北大教授和夢桃源餐館服務員淫亂”的微博，被認定侵權。鄒恒甫被判停止侵權，刪除相關微博，並向兩原告賠禮道歉。另外，鄒恒甫還被判賠償原告北京夢桃源餐飲有限公司公證費及公證書裝訂費共計兩千三百元。鄒恒甫表示將上訴。

　　鄒恒曾是北京大學教授，現為中央財經大學中國經濟與管理研究院院長。2012年8月21日晚，鄒恒甫在新浪實名發佈微博：北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時隻要看到漂亮服務員就必然下手把她們奸淫，北大教授系主任也不例外。所以，夢桃源生意火爆，除瞭鄒恒甫，北大淫棍太多。隨後鄒恒甫又追加發表關於院長主任和服務員“發生淫蕩關系”的博文。鄒恒甫因此惹上官司。

　　庭審中，鄒恒甫提交多篇北大此前爆出的“桃色新聞”作證，但並未出示新聞與其博文的關聯性。

　　經審理，法院認為，鄒恒甫未提交兩篇涉訴微博所披露的不正當關系存在的事實證據，構成誹謗，其使用“淫棍”、“淫蕩”等侮辱性文字構成侮辱。遂作出上述判決。

　　宣判完畢，鄒恒甫發微博稱，對“判決有三點看法”：(1)我對判決結果非常失望和遺憾。(2)對於教育界所存在的問題大傢有目共睹，是非曲直自在大傢心中。(3)我會堅持自己的上訴權利。謹此。

（原標題：北大訴鄒恒甫名譽權糾紛案宣判：被告侵權須道歉）
發佈者： 於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)