期待從個案破題規范民間借貸 |
|
從目前情況來看，和吳英案相似，顧春芳的行為是民間借貸還是非法集資，仍然存在一些疑點。因而，接下來也需要當地司法機構在司法程序中，以事實為依據，以法律為準繩，依法審慎處理顧春芳案。 近日，號稱“常熟第一美女老板”的顧春芳在上海被抓獲。 據警方透露，在過去4年中，顧春芳許以25%至30%的高額利息或利潤，分別向20多名債主借款人民幣4億多元。在資金鏈斷裂之後，逃之夭夭。3月27日，顧春芳在上海被抓獲歸案。目前，顧春芳已因涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑拘。 自顧春芳案發“跑路”之後，坊間傳言很多。從媒體披露的有關信息來看，顧春芳的罪名不小，不但涉嫌非法集資，可能也存在政商勾結的跡象。 無論是性別，還是借款的方式，乃至被認定的罪名，顧春芳案與吳英案存在諸多相似之處，因而，顧春芳也被一些人士看做是常熟的吳英。因而，顧春芳的命運如何，既是輿論關註的焦點，也在法治層面考驗有關方面能否恰如其分地處理民間借貸案件糾紛。 盡管顧春芳已身陷囹圄，可是各方也都應該承認一個事實：她的運氣比吳英要好一些。現在，刑法關於非法集資的條文並未做出修改，可是如今自上而下，對待民間借貸、非法集資的輿論環境，已經大為改觀。這也讓各界看到，吳英案似乎出現瞭一絲“轉機”。 當吳英案進入最高法死刑復核程序之後，2月14日，最高法做出回應表示，“吳英案作為發生在資金流通領域的金融詐騙犯罪案件，犯罪數額特別巨大，案情比較復雜。最高人民法院在依法復核審理過程中將依照法定程序，認真核實犯罪事實和證據，嚴格以事實為依據，以法律為準繩，依法審慎處理好本案。” 在做出“依法審慎”對待吳英案後，2月22日，最高法下發《通知》要求，各級法院要妥善審理民間借貸案件，維護合法有序的民間借貸關系。 3月中旬，溫傢寶總理在答中外記者提問時也發表三點看法。其中既包括如何從法律層面看到民間借貸行為，同時提出“對於案件的處理，一定要堅持實事求是”，另外，也表示將引導，允許民間資本進入金融領域，使其規范化、公開化，既鼓勵發展，又加強監管。 這一系列的表態主旨既牽扯到政府部門如何對待民間借貸，也關系到司法機構如何審判民間借貸案件。中央政府傳達出政策意圖其實非常明顯，民間借貸應該引導、規范發展，而不是出於地方維穩等政治需要一味進行打擊。近日，國務院批復瞭溫州金融綜合改革試點，就是一項歷史性的突破。 從司法層面來說，明確瞭依法審慎處理民間借貸案件的原則。而地方司法機構是否做到瞭這一點，則飽受爭議。比如，吳英借貸行為是否應該定性為非法吸收公眾存款罪，在法學界也爭議非常大。更遑論在其二審過程也存在一些司法程序的瑕疵。法律是否適用準確，法院審判能否避免地方政府的幹擾，這都是很現實的問題。也正是在這些層面上來看，顧春芳比吳英面臨一些更加積極的因素。但是，這些積極的因素，是否真正會在顧春芳案中起作用，起多大作用，目前恐怕還難以做出判斷。 至少，就已經發生的事實來看，顧春芳被以涉嫌非法吸收公眾存款罪刑拘。這個罪名一點都不小，其仍然有可能被判死刑。那麼，顧春芳案的真相究竟是什麼，目前，大傢也並不太清楚。其所借款項是用於投資經營，還是純粹用於資金遊戲，目前，借款人和常熟警方並沒有給出明確的事實。至少，顧春芳的借貸利息在民間借貸中屬於正常，並不是高得離譜。如果借貸是用於經營，那麼就是非常普通的民間借貸行為。那麼顧春芳該抓的話，恐怕很多跑路的民營企業主也都該抓。 而警方披露的事實是，顧春芳有1億的銀行貸款，用房產做抵押，目前，其房產升值已經超過1億。這說明顧春芳還是有些傢底的，她也經營瞭很多實業項目。這越發讓顧春芳案顯得疑點重重。 接下來，顧春芳會不會變成另一個吳英，顧春芳和那些去年跑路的溫州商人究竟有什麼本質的區別，還需要當地司法機構用事實和法律說服公眾。從目前的情況來看，和吳英案相似，顧春芳的行為是民間借貸還是非法集資，仍然存在一些疑點。因而，接下來也需要當地司法機構在司法程序中，以事實為依據，以法律為準繩，依法審慎處理顧春芳案。 如何引導和規范民間借貸，如何體現司法的公正，各方也期待從吳英、顧春芳這樣的個案破題。 推薦閱讀： 服務小企業是銀行應有之義來源:財新網 編輯：..2012-04-01 中信銀行助力浙江文化強省建設來源:金融時報 編輯..2012-03-31 央行胡曉煉：利率市場化不會在中小銀行先行試點來源:深圳商報 編輯..2012-03-31 工商銀行建全貴金屬產品網絡來源:中華網 編輯：..2012-03-31 銀行行長“支招”小微企業融資來源:證券日報 編輯..2012-03-31 |
沒有留言:
發佈留言