男子將車子典當後再偷出變賣 涉盜竊罪獲刑

www.gic.com.hk

寧波一男子任某將自己的車子典當給瞭他人，卻又在之後悄悄將車子偷回賣給新的買傢，這樣的行為，究竟是盜竊還是詐騙？10日，浙江省寧波市北侖法院判決被告人犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年。  去年底的一天晚上，30歲的北侖人任某和朋友外出賭博，卻在賭桌上輸掉瞭大把錢財。為瞭歸還賭債，任某將自己白天才從某調劑行贖回的轎車再次抵押，並憑此拿到瞭8萬元。調劑行的主人姓潘，由於五天前兩人之間曾發生一起完全相同的典當，而當時約定的合同期限為一個月，潘某便沒有要求任某重新簽訂協議。  這之後的兩天，任某又在賭桌上揮霍瞭大筆錢財，眼看無力歸還，他便萌生瞭跑路的想法。但是若就如此一走瞭之，雙手空空，他又有些不甘心，這路途上的花費也無從保障，於是，任某便想到瞭自己僅有的財產：轎車。  任某向潘某聲稱，自己可能把身份證落在瞭車內，要求對方帶自己前往車內查找。潘某沒有懷疑他，便帶任某找到瞭車子。車上尋找證件當然是無果的，任某卻借此瞭解瞭自己車子停放的具體位置。當天晚上，他再次來到瞭該車庫前，佯裝自己是車庫的主人，卻不知把車庫鑰匙落在瞭何處。為瞭證明自己的身份，他還按瞭備用鑰匙的按鈕，果然，車庫內傳來響亮的車子應答聲。好心的物業保安見狀放瞭心，幫他找來瞭開鎖工，打開瞭車庫門。  將車子開走後，很快，任某就給車子找到瞭買傢，以12萬元的價格將車子過戶到對方名下，隨後，他攜帶錢款逃之夭夭。  案發後，任某被公安機關抓捕歸案，經檢察院公訴，北侖法院公開開庭審理此案。任某辯護人表示，既然最近一次任某將車子給潘某的時候，兩人間並無書面合同，則無法證明存在典當關系，因此任某去車庫隻是開回自己的車輛並合法出售。  法院審理認為，被告人將其自有車輛自願留置在潘某的商行，作為其向潘某借款的擔保，潘某即具有瞭占有該車輛的合法性。由於無證據表明被告在典當之初便存心以此典當行為詐騙錢財，且本著重罪吸收輕罪原則，認定被告人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額特別巨大，構成盜竊罪。鑒於其系累犯，依法從重處罰。而關於涉案金額，由於被告人盜竊的對象為實體車輛，其犯罪數額應以車輛的鑒定價格，即13萬元人民幣來確定，而非以車輛擔保的債權，即8萬元來認定。  據此，法院判決被告人犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，並處罰金人民幣一萬二千元，剝奪政治權利二年。 推薦閱讀： 【最新通知】關於舉辦 全國典當業風控高管論壇 的通知作者:中國典當聯盟網2012-08-03 上海商報：首屆“全國典當業風控高管論壇”９月下旬將拉開序幕作者:上海商報2012-08-15 北京商報：全國典當業風控高管論壇將舉行作者:北京商報2012-08-22 中國典當聯盟網qq群公告作者:中國典當聯盟網2012-06-15 《典當縱橫》征稿啟事 作者:中國典當聯盟網2012-07-15 Tags:樓宇按揭,樓按,物業按揭,按揭貸款,按揭計算機,Finance Company,借錢,財務,財務公司,Property Mortgage